Pomysł wbudowania „instynktu macierzyńskiego” oparł na ludzkich matkach, które mają instynkt i czują presję społeczną, by opiekować się swoimi dziećmi. Choć przyznał, że nie wie, jak dokładnie można to zrobić technicznie, podkreślił, że naukowcy muszą nad tym popracować.

– To jedyne dobre rozwiązanie, z którego możemy czerpać: gdy istota bardziej inteligentna jest kontrolowana przez istotę mniej inteligentną, czyli matka kontrolowana przez niemowlę – zauważył. Jego zdaniem, skoro AI nie będzie nas rodzić, to potraktuje nas, jak przeszkodę w realizacji własnych celów. Ale, gdy „superinteligentne, opiekuńcze matki AI będą mieć instynkt macierzyński, większość z nich nie będzie chciała się nas pozbyć”, nie pozwoli, abyśmy umarli.

RYZYKO DLA LUDZKOŚCI?

77-letni Hinton, badacz na Uniwersytecie w Toronto, znany jest ze swojej pionierskiej pracy nad sieciami neuronowymi zdolnymi do nauki na poziomie porównywalnym z ludzkim, która pomogła utorować drogę do dzisiejszego boomu na AI. Jego badania przyczyniły się do znacznego postępu w rozpoznawaniu obrazów, mowy i przetwarzaniu języka naturalnego. Był też mentorem dla wielu czołowych naukowców w dziedzinie AI, inspirując nowe pokolenia badaczy, w tym współzałożyciela firmy Open AI, właściciela ChatGPT.

Jednak w 2023 roku zrezygnował z pracy w Google, by mówić o zagrożeniach związanych ze sztuczną inteligencją. O tym, że – jego zdaniem – AI może wymknąć się spod kontroli i stwarzać „egzystencjalne ryzyko dla ludzkości”, np. zasilać niebezpieczne roboty czy manipulować wyborami prezydenckimi. Teraz wzywa firmy takie jak Google, OpenAI czy Meta do inwestowania w zapewnienie bezpieczeństwa, a rządy krajów o międzynarodowe regulacje, aby zapobiec niewłaściwemu wykorzystaniu AI.

Gdy w ub.r. dostał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki za swoje badania, powiedział: – Mam nadzieję, że ta nagroda uczyni mnie bardziej wiarygodnym, gdy ostrzegam, że AI może przejąć kontrolę nad światem.

Nie wszyscy podzielają jego podejście do sztucznej inteligencji. Wśród nich jest Fei-Fei Li, czołowa badaczka AI, która pomogła w jej rozwoju, tworząc „widzenie komputerowe”, które pozwala komputerom widzieć oraz analizować obrazy i filmy. W rozmowie z CNN powiedziała, że nie zgadza się z Hintonem. – Uważam, że to nie jest właściwe ujęcie tej kwestii – oceniła Li, współzałożycielka i dyrektorka generalna World Labs, startupu zajmującego się inteligencją przestrzenną, wzywając do stworzenia „sztucznej inteligencji skoncentrowanej na człowieku, która zachowa ludzką godność i sprawczość”.

– Naszym obowiązkiem jest tworzenie i wykorzystywanie technologii w najbardziej odpowiedzialny sposób. I żaden człowiek nie powinien być proszony, ani nie powinien decydować się na utratę swojej godności – podkreśliła Li. – Tylko dlatego, że narzędzie jest potężne, jako matka, jako edukatorka i jako wynalazczyni, naprawdę wierzę, że to właśnie jest sednem tego, jak powinna być postrzegana sztuczna inteligencja.

Emmett Shear, prezes Softmax, startupu zajmującego się koordynacją sztucznej inteligencji, a kiedyś przez krótki czas szef OpenAI, przyznał, że nie jest zaskoczony tym, że niektóre systemy AI próbowały szantażować ludzi lub omijać polecenia wyłączenia. – To się ciągle dzieje. To się nie skończy – powiedział na konferencji Ai4. – Sztuczna inteligencja jest dziś stosunkowo słaba, ale bardzo szybko rośnie w siłę.

Stwierdził, że zamiast próbować wpajać ludzkie wartości systemom sztucznej inteligencji, mądrzejszym podejściem byłoby stworzenie relacji współpracy między ludźmi a AI.

AI PRZYSPIESZA SZYBCIEJ NIŻ OCZEKIWANO

Wielu ekspertów uważa, że w nadchodzących latach AI osiągnie poziom superinteligencji, znany również jako ogólna sztuczna inteligencja, w skrócie AGI. Hinton w Las Vegas wyznał, że kiedyś uważał, że osiągnięcie AGI może zająć od 30 do 50 lat, ale teraz jest przekonany, że nastąpi to szybciej: od pięciu do 20 lat.

Choć Geoffrey Hinton wciąż martwi się potencjalnymi problemami związanymi ze sztuczną inteligencją, ma nadzieję, że technologia ta utoruje drogę do przełomów w medycynie. – Będziemy świadkami wynalezienia nowych leków, np. na raka. AI pomoże lekarzom analizować i korelować ogromne ilości danych generowanych przez rezonans magnetyczny i tomografię komputerową – powiedział.

Nie sądzi jednak, że sztuczna inteligencja pomoże ludziom osiągnąć nieśmiertelność: – Nie wierzę, że będziemy żyć wiecznie. Myślę, że życie wieczne byłoby wielkim błędem. Chcecie, żeby światem rządzili 200-letni biali mężczyźni?

Zapytany, czy zrobiłby coś inaczej w swojej karierze, gdyby wiedział, jak szybko AI się rozwinie, wyznał, że żałuje, iż skupił się wyłącznie na tym, aby sztuczna inteligencja działała. – Pomyślałbym wcześniej o bezpieczeństwie – oświadczył.﹡